Поверьте старому колпинскому пожарнику

Мне ответили - сначала цитата из меня: "может, они врут или заблуждаются, может, их трактовка религии неверна? А правильно ли я сам верю? Может, я заблуждаюсь и Бог совсем не такой, каким я Его себе представляю?"

Те, кто способен так мыслить, как Вы пишете, - вряд ли способны на вооруженную борьбу. Это интеллигентные люди, либералы, сомневающиеся - кто угодно, но не религиозные фанатики. Я не уверена, можно ли их и верующими назвать - потому что обычно верующий человек, задавшийся такими размышлениями, постепенно становится атеистом или агностиком.

У христиан, когда капелланы (так, кажется) благословляли солдат на битву, солдаты тоже не задумывались, правильно ли капелланы при этом трактуют священные книги. <...>


Берем теперь Дженнет Абдурахманову, смертницу из московского метро. Эта девушка в 16 лет вышла замуж по большой любви за амира Дагестана, а через год овдовела. Видимо, любовь к мужу была смыслом ее жизни, и выходить замуж за другого, как большинство вдов, она не захотела. Конечно же, ей хотелось двух вещей: отомстить и воссоединиться с мужем в Раю.
Теперь варианты ее действий. Добраться до тех, кто реально виноват в смерти ее мужа, она не может. Тех, кто отдал приказ, слишком хорошо охраняют, а рядовых исполнителей она не найдет, скорее всего, и имен их не узнает. Кого она способна убить "по максимуму", если не трогать мирное население? Какого-нибудь рядового милиционера - аварца или кумыка, очень вероятно, виновного лишь в том, что надел эту форму. Если очень повезет - какого-нибудь капитана милиции. А скорее всего, было бы, как с Хорошевой. И никто бы об этом не узнал. Факт гибели смертницы власти или замолчали бы, или представили бы его еще одним мелким криминальным инцидентом, которые на Кавказе каждый день - и, главное, москвичей не касаются. И они у себя в Москве продолжают спокойно жить и голосовать за Путина.

А после событий в метро, с точки зрения этой девушки, россияне поймут, как страдают те, кто теряет близких, и задумаются, что их власть преступна, и хотя бы не проголосуют за нее больше".


Я, в свою очередь, возражаю: "Почему же надо становиться атеистом??? Я, наоборот, в христианство пришла благодаря размышлениям. А как можно что-то принимать бездумно?

Капелланы благословляли солдат на битву, но не на подрывы людей в метро или захват заложников. Это большая разница. А если бы меня капеллан благословил на захват заложников, я бы сверилась с Евангелием и поняла, что он неправ. А если бы Евангелие предписывало захватывать заложников, я бы не считала Евангелие истиной. Только и всего. Это большая разница - война с солдатами или с мирным населением.

Сомневаются и ищут Истину не интеллигентные и либеральные люди, а мыслящие. <...>

Вот Вы пишете: "Конечно же, ей хотелось двух вещей: отомстить и воссоединиться с мужем в раю".

С этого "конечно" все и начинается. Для Вас это "конечно", "разумеется", как будто иного пути и быть не может. Но для не меня. Неужели смысла больше в жизни нет, как только мстить или замуж выходить? И потом, с чего она взяла, что ее муж в раю??? Да и на каком основании она мстит, если ее муж был боевиком и его просто убили в бою? Не вижу никаких оснований для мести в принципе. Это же война. На войне убивают. А она как думала?"

Спасибочка! И вам того же. Рад, что вы оценили :)