За что-то хочется убиться
Apr. 21st, 2011 02:55 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

За что-то хочется убиться
Или с обрыва наебнуться.
А просто жить в пошивах ситца —
Скучища зелена и куца.
Влачить пустой сосуд рожденья
Тоскливо в жизни год за годом.
Ввожу со стоном вожделенья
Заряд назло тупым уродам.
Ебись весёлым динамитом
Моя девическая серость!
Достигнешь рая и еби там,
Любимый мой, мою разверзность.
Я плачу ночью у окошка,
Когда во дворике ослицу
Ты, милый, радуешь немножко
И сам рыдаешь ей в костицу.
Не суждено на койке ложа
Соединить нам наши души.
И что-то хочется мне тоже
Познать ебливый норов мужа.
no subject
Date: 2011-04-21 12:15 pm (UTC)а нет ли здесь махрового антиисламизма?
no subject
Date: 2011-04-21 12:21 pm (UTC)Путь.
Date: 2011-04-21 12:32 pm (UTC)Re: Путь.
Date: 2011-04-21 12:41 pm (UTC)Re: Путь.
Date: 2011-04-21 12:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 01:46 pm (UTC)культ
Date: 2011-04-21 01:58 pm (UTC)Я: "... Более того, любой нормальный человек задумается: если я убиваю мирных людей, то правильно ли я поступаю, а того ли хочет Бог, даже если военные убивали моих близких? Адекватно ли такое "возмездие" или это просто подлость, месть из слабости, из бессилия даже, я бы сказала? Имею ли я право лишать жизни неповинных людей, если лишили жизни моих близких совсем другие люди? Что сказал бы Бог? Если наши учителя говорят нам, что Бог этого и хочет, может, они врут или заблуждаются, может, их трактовка религии неверна? А правильно ли я сам верю? Может, я заблуждаюсь и Бог совсем не такой, каким я Его себе представляю? Вот какие вопросы должны возникнуть в голове мыслящего человека".
культ-2, продолжение
Date: 2011-04-21 01:59 pm (UTC)Те, кто способен так мыслить, как Вы пишете, - вряд ли способны на вооруженную борьбу. Это интеллигентные люди, либералы, сомневающиеся - кто угодно, но не религиозные фанатики. Я не уверена, можно ли их и верующими назвать - потому что обычно верующий человек, задавшийся такими размышлениями, постепенно становится атеистом или агностиком.
У христиан, когда капелланы (так, кажется) благословляли солдат на битву, солдаты тоже не задумывались, правильно ли капелланы при этом трактуют священные книги. <...>
Берем теперь Дженнет Абдурахманову, смертницу из московского метро. Эта девушка в 16 лет вышла замуж по большой любви за амира Дагестана, а через год овдовела. Видимо, любовь к мужу была смыслом ее жизни, и выходить замуж за другого, как большинство вдов, она не захотела. Конечно же, ей хотелось двух вещей: отомстить и воссоединиться с мужем в Раю.
Теперь варианты ее действий. Добраться до тех, кто реально виноват в смерти ее мужа, она не может. Тех, кто отдал приказ, слишком хорошо охраняют, а рядовых исполнителей она не найдет, скорее всего, и имен их не узнает. Кого она способна убить "по максимуму", если не трогать мирное население? Какого-нибудь рядового милиционера - аварца или кумыка, очень вероятно, виновного лишь в том, что надел эту форму. Если очень повезет - какого-нибудь капитана милиции. А скорее всего, было бы, как с Хорошевой. И никто бы об этом не узнал. Факт гибели смертницы власти или замолчали бы, или представили бы его еще одним мелким криминальным инцидентом, которые на Кавказе каждый день - и, главное, москвичей не касаются. И они у себя в Москве продолжают спокойно жить и голосовать за Путина.
А после событий в метро, с точки зрения этой девушки, россияне поймут, как страдают те, кто теряет близких, и задумаются, что их власть преступна, и хотя бы не проголосуют за нее больше".
Я, в свою очередь, возражаю: "Почему же надо становиться атеистом??? Я, наоборот, в христианство пришла благодаря размышлениям. А как можно что-то принимать бездумно?
Капелланы благословляли солдат на битву, но не на подрывы людей в метро или захват заложников. Это большая разница. А если бы меня капеллан благословил на захват заложников, я бы сверилась с Евангелием и поняла, что он неправ. А если бы Евангелие предписывало захватывать заложников, я бы не считала Евангелие истиной. Только и всего. Это большая разница - война с солдатами или с мирным населением.
Сомневаются и ищут Истину не интеллигентные и либеральные люди, а мыслящие. <...>
Вот Вы пишете: "Конечно же, ей хотелось двух вещей: отомстить и воссоединиться с мужем в раю".
С этого "конечно" все и начинается. Для Вас это "конечно", "разумеется", как будто иного пути и быть не может. Но для не меня. Неужели смысла больше в жизни нет, как только мстить или замуж выходить? И потом, с чего она взяла, что ее муж в раю??? Да и на каком основании она мстит, если ее муж был боевиком и его просто убили в бою? Не вижу никаких оснований для мести в принципе. Это же война. На войне убивают. А она как думала?"
Re: культ-2, продолжение
Date: 2011-04-21 03:07 pm (UTC)Re: культ-2, продолжение
Date: 2011-04-22 05:47 am (UTC)Да, на свете много несчастных, но не все убивают невинных людей. Наш народ (русский, ведь я русская) тоже пережил страшное горе во время войны, но мы не взрывали себя в толпе немецких женщин и детей. А про евреев в данной ситуации я вообще молчу - их немцы просто истребляли, но разве евреи мстили мирному населению? Да, были случаи мести со стороны советских солдат и т.д., но это не были спланированные хладнокровные акции: пойти и взорваться в толпе мирных жителей. Даже партизаны воевали с солдатами. Вот, скажем, польские подпольщики переоделись в немецкую форму и подложили бомбу в кинотеатр, где должны были смотреть фильм солдаты Вермахта. Взрыв был страшный. Но это война именно с солдатами.
Re: культ-2, продолжение
Date: 2011-04-22 01:32 pm (UTC)Не все ЗНАЮТ где взять взрывчатку, как туда подъехать и т.д. Их везут, учат, тренируют и снабжают оружием. Это не она, он отдельно взятые убогие , несчастные, ненавидящие и т.д. Это организация....!!!!!!!!
Re: культ-2, продолжение
Date: 2011-04-22 01:34 pm (UTC)Re: культ-2, продолжение
Date: 2011-04-21 08:17 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 05:51 am (UTC)Многие муллы прямо говорят, что террор - против Аллаха. Почему же они их не слушают?
Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 06:06 am (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 07:38 am (UTC)Однако мне странно, что "они просто должны следовать установкам". Я не в силах этого уразуметь, о, май Год, но почему своей собственной головой не подумать???
Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 07:56 am (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 01:41 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 02:11 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 03:13 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-25 01:18 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-25 01:44 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-25 02:10 pm (UTC)Я всегда понимала, что есть "наверху" те, кто финансово заинтересован в терроризме, а "внизу" мстят за мужей. Однако финансовая заинтересованность верхних не снимает ответстенности с нижних. Вот что я хочу сказать.
Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-25 02:40 pm (UTC)Re: Они лишены личной ответственности самим делать выбо
Date: 2011-04-22 03:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 05:06 pm (UTC)Однако плакат с полуголым мужчиной (еще надо установить степень родства между ним и плакатоносильщицей) заставляет задуматься о некотором падении нравов..
ой, блин... шо-то не в ту стЭпь. пойду рюмку хряпну
зато так наступают одни лишь храбрецы
Date: 2011-04-21 08:22 pm (UTC)Re: зато так наступают одни лишь храбрецы
Date: 2011-04-21 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-21 08:19 pm (UTC)